Résultats de recherche

 
Termes de votre recherchemodifier

Sujet : "CONTROVERSE"

 





NumTitreAuteurAnnée
Dossier. Comprendre le capitalisme.BIASUTTI (JP); BRAQUET (L); NOREL (P)2014
Pénurie des ressources : tabou pour l'industrie.BIHOUIX (P)2015
Environnement : le temps de la précaution.BLINDER (AS); CHAUMET (F); COMBY (JY)1992
Dossier. Etat, gouvernance et territoires. Les stimulants paradoxes du nouvel Etat territorial. La réforme de l'administration territoriale de l'Etat dans le champ du travail, de l'emploi et de l'économie. Les mutations du rôle de l'Etat dans le développement des territoires : de l'action à l'impulsion. Controverses contemporaines sur l'Etat local.BOEUF (JL); EPSTEIN (R); MERIAUX (O)2011
Controverses. Le périurbain, maudit ou sauvé ? Choix de société. Dans l'épaisseur du périurbain.BOURDIN (A); LEVY (J); VANIER (M)2012
Sécurité routière : les savoirs et l'action. La territorialisation de l'enjeu "sécurité routière" : vers un basculement de référentiel ? Publicité automobile et communication publique en sécurité routière : un grand malentendu. L'intégration de la sécurité routière dans l'action locale : à la recherche d'une cohérence entre espace et réseau. La sécurité routière au défi de la politique locale : à la recherche de la proximité clermontoise. L'autoroute intelligente au service de la sécurité routière : l'exemple de l'autoroute de contournement à Genève. Insécurité routière : un point de vue critique sur les stratégies de prévention. Les acteurs du système de contrôle-sanction de sécurité routière. L'insécurité routière : quel(s) coupable(s) devant le juge pénal ? Les politiques de la route en Belgique et leurs acteurs.BOURDIN (A); REIGNER (H); BRUNET (S)2004
La transition énergétique n'aura pas lieu.BOURT (L)2013
Etude du CGDD "Pour un habitat plus compact et moins énergivore". Quel surcoût de construction ?BOUTEILLE (A); CAVAILHES (J)2016
Dossier. Les organismes génétiquement modifiés. Les OGM : définition et utilisations. Les manipulations du vivant : promesses et dangers. L'acceptabilité sociale.BOY (D); CHEVASSUS AU LOUIS (B); DESAUNAY (C)2012
Principe de précaution : le coût de sa non application.BRODHAG (C)2015