Résultats de recherche

 
Termes de votre recherchemodifier

Sujet : "COUT DE TRANSACTION"

 





NumTitreAuteurAnnée
Instabilité et options d'encadrement du marché du CO2.GHERSI (F); HELIOUI (K); SELLIER (JL)2008
Designing watershed programs to pay farmers for water quality services : case studies of Munich and New York City.GROLLEAU (G); MAC CANN (LMJ)2012
L'externalité et la transaction environnementale. Les deux faces de la même pièce ?GROLLEAU (G); SALHI (S)2009
Le recours au principe de compensation écologique dans les politiques en faveur de la biodiversité : enjeux organisationnels et institutionnels. Cas des écosystèmes aquatiques marins et continentaux. Thèse soutenue le 27 novembre 2014.INSTITUT FRANCAIS DE RECHERCHE POUR L'EXPLOITATION DE LA MER; REGION Bretagne; UNIVERSITE DE BRETAGNE OCCIDENTALE; UMR AMURE
VAISSIERE (Anne-Charlotte)
2014
Quels fondements théoriques pour ces politiques industrielles ? Coûts de transaction et fondements de l'intervention publique.LOTTER (F)1995
Coûts de transaction et adoption des mesures agroenvironnementales (MAE) territorialisées à enjeu eau.LOUIS (M); ROUSSET (S)2012
Transaction costs of environmental policies and returnes to scale : the case of comprehensive nutrient management plans.MAC CANN (LMJ)2009
The measurement of transaction costs. Evidence from European railways.MERKERT (R); SMITH (ASJ); NASH (CA)2012
MAEVEAU : Evaluation intégrée des mesures agro-environnementales territorialisées à enjeu "qualité des eaux". A - Rapport scientifique final de synthèse.- Septembre 2014.- 62 p. B - Rapport scientifique final du volet 1. Evaluation organisationnelle des mesures agro-environnementales territorialisées à enjeu qualité des eaux pour contribuer à une demande d'évaluation intégrée.- 29 juillet 2014.- 57 p. C - Rapport scientifique final du volet 2. Evaluer l'impact de la politique agro-environnementale territorialisée à partir d'une approche par les effets propres. Application aux MAET pesticides à enjeu qualité des eaux contractualisées en France sur la période 2007-2011.- Septembre 2014.- 150 p. D - Rapport scientifique final du volet 3.- 15 juillet 2014.- 56 p. E - Annexe au rapport final de synthèse. Articles et contributions à des ouvrages valorisés lors du projet MAEVEAU.MINISTERE DE L'ECOLOGIE; CGDD Direction de la recherche et de l'innovation; INSTITUT NATIONAL DE RECHERCHE EN SCIENCES ET TECHNOLOGIES POUR L'ENVIRONNEMENT ET L'AGRICULTURE; LABORATOIRE D’ETUDE ET DE RECHERCHE SUR L’ECONOMIE LES POLITIQUES ET LES SYSTEMES SOCIAUX; INSTITUT NATIONAL DE LA RECHERCHE AGRONOMIQUE
ZAHM (Frédéric); KEPHALIACOS (Charilaos); VERNIER (Françoise)
2014
OA - Mise en œuvre de la conditionnalité des aides directes dans le cadre la PAC 2003. Approche par les coûts de production et de transaction.- 5 décembre 2007. (Implementing cross-compliance in the cap mid term review (2003). An approach of production costs and transaction costs). B - La conditionnalité environnementale des aides de la PAC 2003. Approche par les coûts de transaction. Le cas du Lauragais tarnais. Synthèse par Amélie PASCAL. Octobre 2006.MINISTERE DE L'ECOLOGIE; LABORATOIRE D’ETUDE ET DE RECHERCHE SUR L’ECONOMIE LES POLITIQUES ET LES SYSTEMES SOCIAUX; ECOLE NATIONALE DE FORMATION AGRONOMIQUE TOULOUSE AUZEVILLE; UNIVERSITE Toulouse
KEPHALIACOS (Charilaos); RIDIER (Aude); GOULARD (Françoise)
2007