Résultats de recherche

 
Termes de votre recherchemodifier

Sujet : "DEBAT PUBLIC"

 





NumTitreAuteurAnnée
Vers un état régulateur, les transformations de l'action publique et leurs enjeux pour le Ministère de l'Equipement. Avril 2006.MINISTERE DE L'EQUIPEMENT; DIRECTION DE LA RECHERCHE ET DES AFFAIRES SCIENTIFIQUES ET TECHNIQUES; CENTRE DE PROSPECTIVE ET DE VEILLE SCIENTIFIQUE; LABORATOIRE TECHNIQUES TERRITOIRES ET SOCIETES; ECOLE NATIONALE DES PONTS ET CHAUSSEES
COUTARD (Olivier); GUERANGER (David); MARTINS (Lionel)
2006
OVallée du Rhône et arc languedocien. - A- Débat public sur la politique des transports. Dossier du débat.- mars 2006.- 97 p. - B- Débat public sur la politique des transports. Pour en savoir plus...- mars 2006.- 55 p. - Débat public sur la politique des transports.- Plaquette.- mars 2006.- 8 p. - BLANCHET (JD).- Eléments de réflexion pour un dialogue sur la politique des transports.- 2004.- 163 p.COMMISSION NATIONALE DU DEBAT PUBLIC
2006
Vallée du Rhône et arc languedocien, la société d'autoroutes ASF lance son "laboratoire".2009
Vallée du Rhône : les clés d'une future politique.2006
Urbanisme : l'étude d'impact version "Grenelle 2".2011
OUne voie ferrée pour les marchandises : débats autour de la Betuwelijn aux Pays-Bas.MINISTERE DE L'EQUIPEMENT; DIRECTION DE LA RECHERCHE ET DES AFFAIRES SCIENTIFIQUES ET TECHNIQUES; CENTRE DE PROSPECTIVE ET DE VEILLE SCIENTIFIQUE
BOYER (Jean-Claude); WILMER (Herman)
1997
Une première expérience de débat public sur un dossier d'intention : Ducsai. Un nouvel aéroport, pourquoi, comment et où ?ZEMOR (P)2002
Une nouvelle lecture du droit de participation du public.2011
Une nouvelle espèce protégée : les projets. Réformes de l'autorité environnementale en région, de l'évaluation environnementale et du dialogue environnemental.2016
OUnderstanding public debate on nanotechnologies. Options for framing public policy.COMMISSION EUROPEENNE
DAVIES (S); VON SCHOMBERG (R )
2010