Améliorer la pratique de l'évaluation des projets de transport.

Organisme auteur

Auteur

Source

Collection

Résumé

L'analyse coûts-bénéfices (ACB) est indispensable pour prendre de bonnes décisions en matière de projets de transports à financer. Elle vise essentiellement à identifier quels projets délivrent les meilleurs résultats économiques. Toutefois, l'ACB n'est pas toujours à la hauteur de ce que la théorie autorise à attendre d'elle. En effet, les avis divergent sur ce qu'on doit inclure aussi bien dans les coûts que dans les bénéfices analysés. En conséquence, la rentabilité des projets n'est pas toujours transparente. Il s'y ajoute que la rentabilité n'est qu'un critère partiel de décision, conduisant à des désaccords sur l'importance relative des résultats de l'ACB par rapport à d'autres considérations propres à un processus décisionnel politique. Ce rapport fait la lumière sur ces problèmes conceptuels en analysant la pratique de l'ACB et en comparant la façon dont elle est conçue dans trois pays : la France, le Mexique et le Royaume-Uni.

Thème

Cote