Qui finance ou devrait financer l'aménagement ? Une comparaison France, Allemagne, Pays-Bas, Royaume-Uni, Etats-Unis.
Source- 01/10/2000 - p. 1-45, graph., cartes, bibliogr., ann.
Résumé- Les deux textes rassemblés dans ce numéro proposent à la fois des éléments de comparaison et des outils d'évaluation pour mieux appréhender les enjeux économiques et politiques liés aux modes de financement des projets d'aménagement et d'urbanisme. Le premier souligne la spécificité du système français (forte contribution des budgets publics, multiplicité des techniques utilisées pour faire prendre en charge les équipements rendus nécessaires par l'opération par les constructeurs et opérateurs) alors que d'autres pays comme l'Allemagne ou les Etats-Unis exigent une participation notablement plus forte des propriétaires riverains. Il met ensuite l'accent sur la préoccupation quasi générale de mieux encadrer les participations négociées des constructeurs au financement de l'aménagement. Le second article est précisément consacré à ce dernier aspect et propose des méthodes pour y parvenir et pour clarifier les rôles et intérêts de chaque acteur dans le financement.
© Ministère de la Transition écologique et solidaire